"Satânico é meu pensamento a teu respeito
E ardente é meu desejo de apertar-te em minhas mãos.
Numa sede vingança incontestável pelo que fizeste ontem.
A noite era quente e calma,
e eu estava em minha cama quando,
sorrateiramente, te aproximaste.
Encostaste teu corpo sem roupa no meu corpo nu,
sem o mínimo pudor.
Percebendo minha aparente indiferença,
Aconchegas-te a mim e mordeste-me sem escrúpulos
Até os mínimos lugares. Eu adormeci.
Hoje, quando acordei, procurei-te numa ânsia ardente,
MAs em vão...
Deixaste no meu corpo e no lençol provas
irrefutáveis do que entre nós ocorreu durante a noite.
Esta noite recolho-me mais cedo para, na mesma cama,
Te esperar. Quando chegares, quero te agarrar com avidez.
Quero te apertar com todas as forças de minhas mãos.
Não haverá parte do teu corpo em que
Meus dedos não passará.
Só descansarei quando ver sair sangue quente do teu corpo.
Só assim, livrar-me-ei de tí...
Pernilongo filho da puta!!"
C.D.A.
domingo, 22 de novembro de 2009
Solubilidade humana segundo a regra de William Hume-Rothery
William Hume-Rothery foi um engenheiro metalurgista britânico que estudou a constituição de ligas. Na ciência de matérias é ensinado ao público discente a sua regra de solubilidade para se formar uma liga.
Sabemos que para termos o aço seja de qualquer tipo é necessário colocar certas quantidades de carbono, nitrogênio, nióbio, etc, formando assim uma liga. Mas o que significa colocar o nióbio, o carbono ou qualquer outro material? Isso significa que tereremos uma liga mais forte, o ferro combinado ao carbono teremos um material que resiste a maiores tensões, a maiores temperaturas e demais outras propriedades. Pensando de uma forma geral, fazendo essa mistura teremos um material forte, que aguenta as diversidades mundanas.
A regra de Rume-Rothery fala de 4 tópicos. Os quais vou utilizar para explicar o comportamento humano. Rothery diz que para um material ser solúvel ao outro é necessário que se obedeça a essas regras:
* Que os raios atômicos das duas substâncias não variem mais do que 15%;
* Que tenham uma proximidade na tabela periódica;
* Que tenham estruturas cristalinas parecidas;
* Que tenham a mesma valência.
Bem, o quanto mais as duas substâncias obedecerem a essa regra teremos uma liga forte. Agora vamos entrar no que interessa: A comparação com os nossos relacionamentos. Traremos agora a regra de Hume-Rothery para o âmbito humano.
Quando falarei de relacionamentos aqui, pode ser qualquer tipo de relacionamento, seja você se relacionar a uma religião, seita, de ir ao cinema, e relacionar com o filme que está passando, como se esse filme te fizer ficar mais motivado, mais forte, mais resistente. Ou mesmo de relacionar com outras pessoas.
Quando numa siderurgia coloca-se o carbono no ferro para formar o aço, em nossas vidas (via de regra escolhei o tipo de relacionamento mais comum que é o de entre duas pessoas) escolhemos alguém para passar a vida juntos. E passando a vida juntos formando uma liga, onde os dois juntos ficarão mais fortes e mais resistentes.
Agora partiremos para a explicação das regras de Hume-Rothery. Quando ele diz que o raio atômico não deve ter uma diferença de mais de 15% ele remete a altura das duas pessoas. As pessoas que tem altura muito discrepante tendem a não se misturarem, justamente por ser de difícil entendimento entre as partes no relacionamento.
A proximidade na tabela periódica remete a localização geográfica das duas pessoas. Como em namoro a distância, casamento a distância tendem a não dar certo, claro que não é regra geral. Lembramos que a regra de Hume-Rothery diz que o quanto mais se aproximar as regras melhor será a liga.
Quando William fala sobre a estrutura cristalina é como os átomos estão dispostos nas duas substâncias, isso gerando uma estrutura de face centrada, um tetraedro, hexagonal, etc. Indo ao nosso âmbito humano, temos o estilo da pessoa, se é alternativo, moderno, patricinha, sério, engraçado, é como os gostos.
A valência de um átomo é o quanto ele pode perder ou ganhar elétrons. E as substâncias que possuem valências próximas tendem a constituir uma melhor liga. A valência é comparada a questão financeira das pessoas. Pessoas com status financeiros parecidos tendem a constituirem uma melhor liga.
Eis então as 4 regras para o âmbito humano. Abstraindo um pouco mais...
Agora suponhamos que a liga aconteceu, foi tendado fazer uma liga, não respeitando bem as regras. A liga se formou, mas foi fraca, não sobreviveu por muito tempo. Há ainda a possibilidade de a liga ser feita e não ser utilizada. Ela fica estática, não submetida a riscos. É como namoros estáticos, por mais que não obedecessem às regras, a liga sobreviveu porque não foi utilizada, não foi submetida a riscos, não foi sequer ao menos testada.
Agora para explicar um pouco mais da regra de Hume-Rothery, veja o gráfico abaixo:
O gráfico nos quer dizer que quando é adicionado carbono para fazer a liga e tensão aumenta muito mais do que se fosse adicionado um niquel ou silício. Por isso amigos e amigas, tentem escolher bem a substância que vai fazer a sua liga!
Quero pedir que não levem essa regra muito a sério, eu não sou psicanalista, psicólogo, não entendo da área, mas só procuro um pouco de coincidências na área da física!
E mais uma vez o professor Flávio Cassino foi uma forte fonte de inspiração!
Sabemos que para termos o aço seja de qualquer tipo é necessário colocar certas quantidades de carbono, nitrogênio, nióbio, etc, formando assim uma liga. Mas o que significa colocar o nióbio, o carbono ou qualquer outro material? Isso significa que tereremos uma liga mais forte, o ferro combinado ao carbono teremos um material que resiste a maiores tensões, a maiores temperaturas e demais outras propriedades. Pensando de uma forma geral, fazendo essa mistura teremos um material forte, que aguenta as diversidades mundanas.
A regra de Rume-Rothery fala de 4 tópicos. Os quais vou utilizar para explicar o comportamento humano. Rothery diz que para um material ser solúvel ao outro é necessário que se obedeça a essas regras:
* Que os raios atômicos das duas substâncias não variem mais do que 15%;
* Que tenham uma proximidade na tabela periódica;
* Que tenham estruturas cristalinas parecidas;
* Que tenham a mesma valência.
Bem, o quanto mais as duas substâncias obedecerem a essa regra teremos uma liga forte. Agora vamos entrar no que interessa: A comparação com os nossos relacionamentos. Traremos agora a regra de Hume-Rothery para o âmbito humano.
Quando falarei de relacionamentos aqui, pode ser qualquer tipo de relacionamento, seja você se relacionar a uma religião, seita, de ir ao cinema, e relacionar com o filme que está passando, como se esse filme te fizer ficar mais motivado, mais forte, mais resistente. Ou mesmo de relacionar com outras pessoas.
Quando numa siderurgia coloca-se o carbono no ferro para formar o aço, em nossas vidas (via de regra escolhei o tipo de relacionamento mais comum que é o de entre duas pessoas) escolhemos alguém para passar a vida juntos. E passando a vida juntos formando uma liga, onde os dois juntos ficarão mais fortes e mais resistentes.
Agora partiremos para a explicação das regras de Hume-Rothery. Quando ele diz que o raio atômico não deve ter uma diferença de mais de 15% ele remete a altura das duas pessoas. As pessoas que tem altura muito discrepante tendem a não se misturarem, justamente por ser de difícil entendimento entre as partes no relacionamento.
A proximidade na tabela periódica remete a localização geográfica das duas pessoas. Como em namoro a distância, casamento a distância tendem a não dar certo, claro que não é regra geral. Lembramos que a regra de Hume-Rothery diz que o quanto mais se aproximar as regras melhor será a liga.
Quando William fala sobre a estrutura cristalina é como os átomos estão dispostos nas duas substâncias, isso gerando uma estrutura de face centrada, um tetraedro, hexagonal, etc. Indo ao nosso âmbito humano, temos o estilo da pessoa, se é alternativo, moderno, patricinha, sério, engraçado, é como os gostos.
A valência de um átomo é o quanto ele pode perder ou ganhar elétrons. E as substâncias que possuem valências próximas tendem a constituir uma melhor liga. A valência é comparada a questão financeira das pessoas. Pessoas com status financeiros parecidos tendem a constituirem uma melhor liga.
Eis então as 4 regras para o âmbito humano. Abstraindo um pouco mais...
Agora suponhamos que a liga aconteceu, foi tendado fazer uma liga, não respeitando bem as regras. A liga se formou, mas foi fraca, não sobreviveu por muito tempo. Há ainda a possibilidade de a liga ser feita e não ser utilizada. Ela fica estática, não submetida a riscos. É como namoros estáticos, por mais que não obedecessem às regras, a liga sobreviveu porque não foi utilizada, não foi submetida a riscos, não foi sequer ao menos testada.
Agora para explicar um pouco mais da regra de Hume-Rothery, veja o gráfico abaixo:
O gráfico nos quer dizer que quando é adicionado carbono para fazer a liga e tensão aumenta muito mais do que se fosse adicionado um niquel ou silício. Por isso amigos e amigas, tentem escolher bem a substância que vai fazer a sua liga!
Quero pedir que não levem essa regra muito a sério, eu não sou psicanalista, psicólogo, não entendo da área, mas só procuro um pouco de coincidências na área da física!
E mais uma vez o professor Flávio Cassino foi uma forte fonte de inspiração!
quarta-feira, 9 de setembro de 2009
O comportamento dual do elétron explicado pela Mecânica Quântica e a evolução dos instintos amorosos do homem
Existem 4 áreas da Física que explicam o comportamentos dos corpos, as quais são:
1. Ação grande e velocidade grande (a qual a Teoria da Relatividade Especial está incumbida de explicar);
2. Ação grande e de baixa velocidade (onde a Mecânica Clássica explica);
3. Ação pequena e velocidade grande (a qual a Eletrodinâmica Quântica explica);
4. Por última e a que nos interessa a de pequena velocidade e de pequena ação (isso não te lembra algo?! Tudo pequeno? Pois então, é a Mecânica Quântica que vai explicar isso para você! Continue lendo que o papo vai melhorar, prometo!
Pois então, vamos ao que interessa logo. A Mecânica Quântica (a tal que estuda essa galera de baixa velocidade e de baixa ação) estuda os elétrons, sim, eles mesmo, nossos amigos, inigmos, imparciais elétrons. Um físico - que não compete a mim citar o nome já que tu iras a esquecer - descobriu duas coisas interessantes. (**)
(**) Eram mais de uma pessoa e não necessariamente físico, mas vamos simplificar.
Ficava aquele dilema eterno, o elétron é uma partícula ou uma onda??
Bem, descobriu-se que o elétron é uma partícula!
Chamarei a Wikipedia para resolver esse problema para a sua dúvida.
"A dualidade onda-partícula, também denominada dualidade onda-corpúsculo ou dualidade matéria-energia, constitui uma propriedade básica da mecânica quântica e consiste na capacidade das partículas subatômicas de se comportarem ou terem propriedades tanto de partículas como de ondas. Foi enunciada pela primeira vez em 1924 pelo físico francês Louis-Victor de Broglie, que anunciou que os elétrons apresentavam características tanto ondulatórias como corpusculares, comportando-se de um ou outro modo dependendo do experimento específico. "
Então, já que o elétron é uma partícula (ou uma matéria), mas possui comportamento de onda, é justamente o que o enunciado diz, se você não leu, volte lá e vá ler.
Agora sim vamos começar a entender um pouco mais da mecânica quântica para chegar onde estamos planejando.
Suponhamos agora 2 experimentos:
1. Colocamos um feixe de chumbo indo em direção ao duas fendas, as quais os chumbos (que são partículas, e não são ondas) vão atravessar as fendas e irão chocar contra um anteparo, e suponha que neste anteparo tenha em cada ponto um identificador de chumbos, ele formará um gráfico tipo este:
Vide imagem acima
2. Agora no segundo caso vamos supor que você veja uma piscina em planta e que você faça ondas nessa piscina com um pedaço de madeira, vamos ver o que ocorre, no mesmo esquema das fendas:
Vide imagem acima
Pois bem, vimos que as dondas oferecem um tipo de gráfico (o que está em vermelho) diferente do que as partículas oferecem. Vamos supor agora com os elétrons, o que será que vai ocorrer. Ele vai se comportar como partícula ou como onda?
Os interrogações significam que eu não sei (não sabemos) como é o modo de propagação para chegar até o anteparo, mas vimos que o tal elétron tem se comportado como uma onda, vide o seu gráfico. Mas vamos ver se esse elétron é mesmo uma onda, aquela pessoa estável, bonita de se ver, diferente realmente. Para isso vamos colocar fótons! Fótons nada mais é que a energia carregada pela luz, ou seja, vamos iluminar isso tudo, vamos ver o que realmente ocorre, qual a sua trajetória, e se realmente os elétrons estão se comportando como ondas (que é o que imaginamos).
É isso mesmo!
É sim... ele (ou ela) se comportou como uma partícula, o que você imaginava que era uma onda não é meu caro leitor. Isso se aplicada a nossas vidas, aquela pessoa que você achava que se comportava, aquele homem bonzinho, bonito, simpático. Uma onda!! Onda??? Nada era somente uma partícula! E aquela garota com cara de boazinha?! Ihhh, se mostrando a maior onda, mas no fim das contas era uma partícula. Agora resta saber - o que nem eu sei te explicar - e creio que nem os físicos não explicaram até hoje, é a trajetória que eles (os elétrons) tomaram para se comportar como onda ou como partícula, a luz está ali, mas ainda assim ela não está iluminando o suficiente.
A Mecânica Quântica então explica que Darwin estava pseudo-errado quanto a evolução, o homem veio também dos elétrons, devido ao seu comportamento dual de quando está sendo visto e quando não está.
1. Ação grande e velocidade grande (a qual a Teoria da Relatividade Especial está incumbida de explicar);
2. Ação grande e de baixa velocidade (onde a Mecânica Clássica explica);
3. Ação pequena e velocidade grande (a qual a Eletrodinâmica Quântica explica);
4. Por última e a que nos interessa a de pequena velocidade e de pequena ação (isso não te lembra algo?! Tudo pequeno? Pois então, é a Mecânica Quântica que vai explicar isso para você! Continue lendo que o papo vai melhorar, prometo!
Pois então, vamos ao que interessa logo. A Mecânica Quântica (a tal que estuda essa galera de baixa velocidade e de baixa ação) estuda os elétrons, sim, eles mesmo, nossos amigos, inigmos, imparciais elétrons. Um físico - que não compete a mim citar o nome já que tu iras a esquecer - descobriu duas coisas interessantes. (**)
(**) Eram mais de uma pessoa e não necessariamente físico, mas vamos simplificar.
Ficava aquele dilema eterno, o elétron é uma partícula ou uma onda??
Bem, descobriu-se que o elétron é uma partícula!
Chamarei a Wikipedia para resolver esse problema para a sua dúvida.
"A dualidade onda-partícula, também denominada dualidade onda-corpúsculo ou dualidade matéria-energia, constitui uma propriedade básica da mecânica quântica e consiste na capacidade das partículas subatômicas de se comportarem ou terem propriedades tanto de partículas como de ondas. Foi enunciada pela primeira vez em 1924 pelo físico francês Louis-Victor de Broglie, que anunciou que os elétrons apresentavam características tanto ondulatórias como corpusculares, comportando-se de um ou outro modo dependendo do experimento específico. "
Então, já que o elétron é uma partícula (ou uma matéria), mas possui comportamento de onda, é justamente o que o enunciado diz, se você não leu, volte lá e vá ler.
Agora sim vamos começar a entender um pouco mais da mecânica quântica para chegar onde estamos planejando.
Suponhamos agora 2 experimentos:
1. Colocamos um feixe de chumbo indo em direção ao duas fendas, as quais os chumbos (que são partículas, e não são ondas) vão atravessar as fendas e irão chocar contra um anteparo, e suponha que neste anteparo tenha em cada ponto um identificador de chumbos, ele formará um gráfico tipo este:
Vide imagem acima
2. Agora no segundo caso vamos supor que você veja uma piscina em planta e que você faça ondas nessa piscina com um pedaço de madeira, vamos ver o que ocorre, no mesmo esquema das fendas:
Vide imagem acima
Pois bem, vimos que as dondas oferecem um tipo de gráfico (o que está em vermelho) diferente do que as partículas oferecem. Vamos supor agora com os elétrons, o que será que vai ocorrer. Ele vai se comportar como partícula ou como onda?
Os interrogações significam que eu não sei (não sabemos) como é o modo de propagação para chegar até o anteparo, mas vimos que o tal elétron tem se comportado como uma onda, vide o seu gráfico. Mas vamos ver se esse elétron é mesmo uma onda, aquela pessoa estável, bonita de se ver, diferente realmente. Para isso vamos colocar fótons! Fótons nada mais é que a energia carregada pela luz, ou seja, vamos iluminar isso tudo, vamos ver o que realmente ocorre, qual a sua trajetória, e se realmente os elétrons estão se comportando como ondas (que é o que imaginamos).
É isso mesmo!
É sim... ele (ou ela) se comportou como uma partícula, o que você imaginava que era uma onda não é meu caro leitor. Isso se aplicada a nossas vidas, aquela pessoa que você achava que se comportava, aquele homem bonzinho, bonito, simpático. Uma onda!! Onda??? Nada era somente uma partícula! E aquela garota com cara de boazinha?! Ihhh, se mostrando a maior onda, mas no fim das contas era uma partícula. Agora resta saber - o que nem eu sei te explicar - e creio que nem os físicos não explicaram até hoje, é a trajetória que eles (os elétrons) tomaram para se comportar como onda ou como partícula, a luz está ali, mas ainda assim ela não está iluminando o suficiente.
A Mecânica Quântica então explica que Darwin estava pseudo-errado quanto a evolução, o homem veio também dos elétrons, devido ao seu comportamento dual de quando está sendo visto e quando não está.
sexta-feira, 26 de junho de 2009
Viçosa receberá a latrina
Aos aptos de ditados populares:
"O problemas dos espertos é pensar que todo mundo é burro."
Aos 26 dias do mês de Junho de 2009 faz se necessário o início de uma sujeira criada por entidades não partidárias - mas que prendem ao seu partidarismo influenciador de marketing da desinformação. O que mais eu estaria falando?
Mais do que nunca, e nunca na história de nosso Estado de Minas Gerais, meus caros leitores - que por sorte estão aqui - vocês saibam que esse congresso estudantil é sinônimo de política barata, eu iria falar em "politicagem", entretante não remeterei aos méritos que ele realmente deva ter.
A Univesidade Federal de Viçosa será sede desse congresso estudantil, onde nosso excelentíssimo Patrus Ananias, uma figura grandiosa da POLÍTICA brasileira estará presente. O fato do Patrus estar presente seria mero acaso ao atrair estudantes?
Há um indício que sim! Mas o problemas foca no fato de entidades de "base" quererem dominar os diálogos, encaminhamentos, discussões, polêmicas, diretores, votações, comunidades no orkut, salas de aula, sexo dos homosexuais, e tudo mais que nosso leitor possa imaginar... para o próprio bem do úmbigo da entidade.
Não (ainda) sou adepto de nenhum partido político, mas tenho uma grande tendência do PDQNPP, Partido Daqueles Que Não Possuem Patido. Política não é sujeira. Sujeira é o que querem fazer com a política. Tentarão ao extremo, mas nunca impedirão o sonho maior do Movimento Estudantil que é o de mudar para MELHOR para TODOS o nosso mundo, não somente focado em nosso país. Se um dia defendem a queda dos juros é para compensar empresários endividados, se defendem o alto juros é para ajudar empresários que estão num momento de maravilhas, jamais defenderiam a causa estudantil.
Uma vertende que está a surgir são dos revoltosos às viscissitudes de pessoas forasteiras ao movimentos estudantil, e dessas mentes - assim espero - surgirão ideais de revolta contra o sistema colocado, a famosa das GMM ("grandes massas de manipulação"). E finalmente os vícios irão cessar. E assim meus amigos teremos um país merecido de aplausos.
Viçosa receberá neste final de semana a latrina fétida, a qual se tornará em perfume Francês para ódios daqueles que defedem poucos, não permitirei que pequenos grupos influenciadores de muitos tomem conta do que é todos. A latrina vai ficar limpa a qualquer custo!
"O problemas dos espertos é pensar que todo mundo é burro."
Aos 26 dias do mês de Junho de 2009 faz se necessário o início de uma sujeira criada por entidades não partidárias - mas que prendem ao seu partidarismo influenciador de marketing da desinformação. O que mais eu estaria falando?
Mais do que nunca, e nunca na história de nosso Estado de Minas Gerais, meus caros leitores - que por sorte estão aqui - vocês saibam que esse congresso estudantil é sinônimo de política barata, eu iria falar em "politicagem", entretante não remeterei aos méritos que ele realmente deva ter.
A Univesidade Federal de Viçosa será sede desse congresso estudantil, onde nosso excelentíssimo Patrus Ananias, uma figura grandiosa da POLÍTICA brasileira estará presente. O fato do Patrus estar presente seria mero acaso ao atrair estudantes?
Há um indício que sim! Mas o problemas foca no fato de entidades de "base" quererem dominar os diálogos, encaminhamentos, discussões, polêmicas, diretores, votações, comunidades no orkut, salas de aula, sexo dos homosexuais, e tudo mais que nosso leitor possa imaginar... para o próprio bem do úmbigo da entidade.
Não (ainda) sou adepto de nenhum partido político, mas tenho uma grande tendência do PDQNPP, Partido Daqueles Que Não Possuem Patido. Política não é sujeira. Sujeira é o que querem fazer com a política. Tentarão ao extremo, mas nunca impedirão o sonho maior do Movimento Estudantil que é o de mudar para MELHOR para TODOS o nosso mundo, não somente focado em nosso país. Se um dia defendem a queda dos juros é para compensar empresários endividados, se defendem o alto juros é para ajudar empresários que estão num momento de maravilhas, jamais defenderiam a causa estudantil.
Uma vertende que está a surgir são dos revoltosos às viscissitudes de pessoas forasteiras ao movimentos estudantil, e dessas mentes - assim espero - surgirão ideais de revolta contra o sistema colocado, a famosa das GMM ("grandes massas de manipulação"). E finalmente os vícios irão cessar. E assim meus amigos teremos um país merecido de aplausos.
Viçosa receberá neste final de semana a latrina fétida, a qual se tornará em perfume Francês para ódios daqueles que defedem poucos, não permitirei que pequenos grupos influenciadores de muitos tomem conta do que é todos. A latrina vai ficar limpa a qualquer custo!
segunda-feira, 23 de março de 2009
O complexo de Inácio
Por Caio César Teixeira Barbosa, 20 de Outubro de 2003
Nos últimos 3 anos, o governo Lula vem passando sérios apertos. O leitor deve estar lembrando como era no início do ano, havia até uma certa esperança que o Brasil ainda teria jeito.
"Toda ação possui uma reação", a Terceira Lei de Newton é mais geral do que se parece. No dia 1 de Janeiro de 2003, Brasília enche-se de fiéis que foram o fruto da ação e que são hoje a reação.
Para tentarem se livrar de situações constrangedoras, muitos deputados estão de "catexe", em busca de uma solução para o "problemão" se entraram.
Depois de sair do "Período de Latência" política, onde quase não se observava políticas assistencialistas e focadas à âmbito social, Lula então entra em seu complexo, o que se nota em exagero as atividades de um político que só pode estar visando as eleições do ano que vem.
Vamos agora para o matemático Gauss. Nem sempre sua curva é condizente com certas situações. No início do mandato, Lula até autografava pessoas pela rua, era um ídolo, mas com o tempo o Lula estava entrando num buraco cada vez mais fundo. Agora resta ao leitor decidir se esta curva é uma reta, ou se realmente Gauss via as coisas de cabeça para baixo.
Nos últimos 3 anos, o governo Lula vem passando sérios apertos. O leitor deve estar lembrando como era no início do ano, havia até uma certa esperança que o Brasil ainda teria jeito.
"Toda ação possui uma reação", a Terceira Lei de Newton é mais geral do que se parece. No dia 1 de Janeiro de 2003, Brasília enche-se de fiéis que foram o fruto da ação e que são hoje a reação.
Para tentarem se livrar de situações constrangedoras, muitos deputados estão de "catexe", em busca de uma solução para o "problemão" se entraram.
Depois de sair do "Período de Latência" política, onde quase não se observava políticas assistencialistas e focadas à âmbito social, Lula então entra em seu complexo, o que se nota em exagero as atividades de um político que só pode estar visando as eleições do ano que vem.
Vamos agora para o matemático Gauss. Nem sempre sua curva é condizente com certas situações. No início do mandato, Lula até autografava pessoas pela rua, era um ídolo, mas com o tempo o Lula estava entrando num buraco cada vez mais fundo. Agora resta ao leitor decidir se esta curva é uma reta, ou se realmente Gauss via as coisas de cabeça para baixo.
Assinar:
Postagens (Atom)