sábado, 21 de agosto de 2010

Navio Negreiro

A Abolição da Escravatura se deu com a Lei Áurea no dia 13 de maio de 1888. Uma grande revolução na história do Brasil. Qualquer leigo tem em seu impeto conhecimento que isso passou de uma mera piada sem graça de grandes dirigentes. A escravidão foi abolida mesmo? Navio Negreiro? Não mais essa vicissitude inundará os portos brasileiros a recursos humanos para a produção. Ou não?

Depois do trabalho escravo "extinto" eis que perante a nossa nação envaidece com grande teor cínico a Proclamação da República. Um grande passo a "ordem" e ao "progresso". Os trabalhadores escravos de 1888 que granharam sua carta de alforria, passaram a ser escravisados pela "ordem" e pelo "progresso". Agora resta a elas comprarem outra carta de alforria, se é que algum deles compreendiam que Lei Áurea de nada representou para a verdadeira liberdade, talvéz uma liberdade que pregavam os estóicos com a Filosofia Cosmopolita.

Ainda assim, talvéz seja triste sabemos, compreendermos e ter o prazer de ser seres pensantes e raciocinar que de nada ainda adiantou, e que Navios Negreiros ainda existem, ao menos agora no início do século XXI, onde reinam os gigantescos "Titanics" os mais famosos intitulados de "Vagas.com.br" ou mesmo "CiaDeTalentos", por assim adiante.

Bem meus amigos, eis que tento-lhes dizer a verdade, escravos somos nós, e sempre há de ter escravos neste mundo, resta saber agora, se há alguma possibilidade de não submetermos a esses vícios. E os argumentos dos "Grandes Latifundiários" são incríveis, já ouvi até propostas de uma coisa chamada "Plano de Carreira" algo como, se eu for um bom escravo, levarei menos chibatadas diárias, ou mesmo o "Auxílio Saúde", como se bastasse a insalubridade do simples fato de ser explorado. Que tal então o "PL"?? Participação nos Lucros, interessantíssimo, agora os escravos ganharão 1Kg a mais de arroz se eles produzirem 36 toneladas do mesmo para o Supremo Senhor Latifundiário. É assim, onde houve exploração, sempre há de continuar este vício, desnaturado, mas que aceito pelos lobos humanos alucinados em raiva de consumir uns aos outros.

A escravidão não acabou meus amigos, ela rege até hoje, os chamados "Psicólogos" são os gerentes destes Navios Negreiros. Eles vão analisar seus dentes, seus músculos, seus olhos, algo como se hoje fosse o domínio de uma língua estrangeira, um curso superior, se você é interessante para ser explorado, e depois se não gostarem de você, pode deixar aí de lado mesmo, vamos ver o que tem no próximo Navio e chegar nas metas estabelecidas.

A partir do momento que compreendermos que o chamam de Educação nada mais é que exploração, nada mais é que falta de respeito com natureza, nada mais é que um meio que o homem encontrou de explorar ainda mais as classes, aí sim haverá liberdade no mundo. Se queremos mesmo uma sociedade justa, igualitária, creio que o adestramento não seja a melhor saída, mas sim a pregação da liberde, onde reina o bem-estar, e não as técnicas, sim o amor, não os cálculos, sim a vida, não a palmatória, sim ao sentimento humano, não a inteligência artificial. Educadores possuem o poder no panorâma atual do século XXI como o Clero possuia na Idade Média, técnicas abusivas, ilusórias, que faz com que você frequente uma instituição por 16 anos com o intuito de no final ser explorado por este sistema por mais 35 anos e quando chega o momento de podermos usufruir de nossa liberdade, já não possuimos tanta força de vontade. Onde está a nossa liberdade?

quinta-feira, 24 de junho de 2010

"Dia Sem Globo" em apoio a Dunga

O técnico da seleção brasileira abriu fogo contra a Rede Globo. Dunga deu na canela do comentarista Alex Escobar, da Globo. Poucas horas depois, um dos apresentadores do programa Fantástico, Tadeu Schmidt, da África leu um editorial da emissora detonando Dunga.



Tudo tem um porque, antes do ataque ao Dunga no Fantástico, o Jornal O Globo já havia descido a lenha na seleção e principalmente no seu treinador.


Qual a razão dessa súbita mudança de comportamento?



Vamos aos fatos:


Segunda feira, véspera do jogo de estréia da seleção brasileira contra a Coréia do Norte, por volta de 11 horas da manhã, hora local na África do Sul.


Eis que de repente, aportam na entrada da concentração do Brasil, dona Fátima Bernardes, toda-poderosa Primeira Dama do jornalismo televisivo, acompanhada do repórter Tino Marcos e mais uma equipe completa de filmagem, iluminação etc.


Indagada pelo chefe de segurança do que se tratava, a esposa do poderoso William Bonner sentenciou: “Estamos aqui para fazer uma REPORTAGEM EXCLUSIVA para a TV Globo, com o treinador e alguns jogadores...”.


Comunicado do fato, o técnico Dunga, PESSOALMENTE dirigiu-se ao portão e após ouvir da Sra. Fátima o mesmo blá-blá-blá, foi incisivo, curto e grosso, como convém a uma pessoa da sua formação: “Me desculpe, minha senhora, mas aqui não tem essa de “REPORTAGEM EXCLUSIVA” para a rede Globo. Ou a gente fala pra todas as emissoras de TV ou não fala pra nenhuma...”.

Brilhante!!!



Pela vez primeira em mais de 40 anos, um brasileiro peitava publicamente a Vênus Platinada!!!


“Mas... - prosseguiu dona Fátima - esse acordo foi feito ontem entre o Renato (Maurício Prado, chefe de redação de esportes de O Globo) e o Presidente Ricardo Teixeira. Tenho autorização para realizar a matéria”.


Dunga: - “Não tem autorização nem meia autorização, aqui nesse espaço eu é que resolvo o que é melhor para a minha equipe. E com licença que eu tenho mais o que fazer. E pode mandar dizer pro Ricardo (Teixeira) que se ele quer insistir com isso, eu entrego o cargo agora mesmo!”.

O treinador então virou as costas para a supra sumo do pedantismo e saiu sem ao menos se despedir.

Dunga pode até perder a classificação, a Copa, seu time pode até tomar uma goleada, qualquer fiasqueira na África, mas sua atitude passa à história como um exemplo de coragem e independência frente a uma das instituições privadas mais poderosas no País e que tem por hábito impor suas vontades, eis que é líder de audiência e por isso se acha acima do bem e do mal.


Em linguagem popular, o Dunga simplesmente mijou na Vênus Platinada! Sugiro uma estátua para ele!!!



Após, a poderosa Globo, a mesma que levou o Collorido ao poder e depois o detonou por seus interesses, agora difama o Dunga, tá certo que o cara é meio Ogro, mas não teve o direito de se defender dos ataques em momento algum.



Falar mal do cara é liberdade de imprensa. Ouvir o cara não pode?



A reação do povo foi imediata. O editorial lido no programa "Fantástico", da Rede Globo, deu repercussão no mundo virtual. E pela primeira vez na história o Brasil inteiro apóia o técnico da Seleção. Só a Globo para conseguir isso...



Dentre os assuntos mais comentados no Twitter nesta segunda-feira (21), a frase "Cala boca, Tadeu Schmidt" era líder absoluta, superou até a antecessora "Cala Boca, Galvão", que liderou por dias seguidos os Trending Topics.



E não parou por ai. Em apoio ao técnico da seleção brasileira, os twiteiros lançaram o "DiaSemGlobo", que será nessa sexta-feira, quando o Brasil vai jogar com a seleção de Portugal, no encerramento da primeira fase da copa.



Todo mundo na Band, ou em outra emissora, não vamos sintonizar a Globo na sexta-feira, temos que começar a deixar de ser gado manso, mostrar que não somos trouxas manipuláveis.

quinta-feira, 29 de abril de 2010

Repúdio ao Movimento Estudantil

REPÚDIO


Nos dias 17 e 18 de abril de 2010 foi realizado em Belo Horizonte o 4º CEEB (Conselho de Entidade de Base da UEE-MG) e como consta em meu último “post” fiquei indignado com a UJS, e esperava que no CONEG algo novo poderia acontecer.
E aconteceu! Felizmente a UJS não saiu tão vitoriosa o quão é de costume. Com suas faixas de apoio ao “Lulismo” em nome de Dilma, eles não conseguiram tornar a UNE em uma entidade partidarista apoiadora de qualquer que for o candidato a presidência - Dilma especifuicamente. Não conseguiram abertamente, diga-se de passagem. Porque a “corrente minoritária” como dizia a Folha de São Paulo decidiu por não colocar em votação o apoio a Dilma.
Já bastava a UNE foi pela praga da UJS, agora vem até os leitores brasileiros, uma palhaçada de “corrente minoritária”. Como a Folha de São Paulo é tão hipócrita ao dizer que a UJS (detentora de praticamente todas as UEE’s do Brasil, majoritária da UNE, e de muitos DCE’s, CA’s, DA’s, etc) é uma corrente minoritária. Fico triste em ter que dar de cara com uma palhaçada dessas na Folha de São Paulo, jornal que deveria ser muitíssimo bem respeitado. Respeitado só se for por conspiradores e ladrões políticos da coligação do PT.
O link da falta de respeito com o brasileiro é este: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u725741.shtml

"A expectativa era que fosse votada uma proposta de apoio à pré-candidata do PT, Dilma Rousseff. A proposta era defendida por uma corrente minoritária da UNE. Na madrugada de hoje, o grupo decidiu não levar a proposta para votação."

Bem, a vitória eminente dos estudantes de não apoiar candidato algum foi muito interessante até que o Senhor Augusto Chagas, presidente da UNE, se posicionou em jornal de alcance nacional para fazer campanha contra o governo FHC. Ao meu ver, o que ele fez foi um descompromisso com todos os estudantes deste país. Porque se você critica o governo FHC, está diretamente criticando o José Serra, que é o candidato a ser derrotado pela Dilma. Bom ou não, penso que foi muita palhaçada do Augusto, que faz parte também da UJS.

Indo um pouco mais a fundo, descobri muitas coisas interessantes que passam despercebidas. Fiquei muito triste ao perceber novamente que esse bando de estudantes interesseiros e corruptos não estão somente dentro da UJS (a qual eu acredito que agrega maior volume deles, pela UJS ser maior que as outras correntes) mas também dentro de várias outras correntes.

Os correntistas não querem que os delegados ou pessoas que estão participando do congresso mantenham qualquer tipo de relação com outra corrente. Eles fazem de tudo para que você não chegue nem a conversar com alguém da UJS, ou se for da UJS não podemos nem estar perto de alguém de alguma outra corrente. Isso é palhaçada, não vivemos numa ditadura. E existem muitas ameaças que os próprios estudantes fazem, como de falar com o delegado que foi conversar com outra corrente, ameaçam-no de não voltar no ônibus que ele veio (que foi o da UJS). Esse caso aconteceu no CEEB deste ano em Belo Horizonte. Estes são os estudantes que estamos formando meus caros leitores!

O que resta a nós estudantes da base fazermos? Nos politizarmos mais pra derrubar esta corrupção, e ao meu ver isso não se faz somente em sala de aula, mas em discussões, sermos críticos, falar sem ter medo de ameaça alguma de qualquer corrente que for.

Ao meu ver o CONEG foi uma tremenda palhaçada com a cara dos estudantes, já diria o Augusto Chagas qu assiste de camarote os milhões de palhaços, quero dizer estudantes, ler sua fala na Folha de São Paulo.

terça-feira, 20 de abril de 2010

MANIFESTO A FAVOR DO MOVIMENTO ESTUDANTIL

Estou indignado com o Movimento Estudantil contemporâneo. Nos dias 17 e 18 de abril de 2010 aconteceu em Belo Horizonte do CEEB (Congresso Estudantil de Entidades de Base), onde mais uma vez notamos com grande veemência a postura “ética” da União da Juventude Socialista (UJS).

No passado, especificamente de 1964 até 1984, durante a Ditadura Militar o Movimento Estudantil (ME) era muito mais forte, unido, e com um inimigo em comum: A Ditadura. Hoje, não diferente do desta época o ME possui um inimigo. O problema maior é que, esse inimigo pouco perceptível é feito por uma cadeia de poderes. O grande inimigo é chamada União da Juventude Socialista (UJS).

A UJS usa de métodos ilícitos para ganhar eleições de congressuais. Eu estive presente em somente dois congressos estudantis, onde percebi a falta de respeito que eles tratam os estudantes. O objetivo da UJS é claro: deixar tudo confuso para os estudantes nem saberem no que eles estão votando, eles não debatem política, debatem interesses políticos e lutam a garras e dentes por isso.

Estou indignado como jovens (e da minha idade) são capazes de se rebaixarem a sequazes políticos portadores de incrível corrupção. Se um dia quisermos um ME decente, combativo, primeiro é necessário combater o inimigo comum. Não se iluda com essa UJS, discutam política, não sejais comprados. Espero que alguém leia isso e crie uma consciência para elevarmos o nível políticos dos jovens de hoje e que ao meio dia de sua vida, quiçá até o final, serão os futuros líderes políticos deste país.

Líderes estes que farão de palhaços não os estudantes, mas toda a classe a quem eles representarão. Fico indignado como eles são facilmente comprados, levam faixas, bandeiras com alto nível de vicissitudes político – corrupto – partidárias – apoiadora. É triste ter que ir a um congresso para discutir política e dar de cara com um palanque eleitoral da Dilma, contra o Anastásia, não que um ou outro seja bom ou ruim, o pior de tudo é saber que o interesse não é discutir política, e sim falar vagabundagens, ficar militando pra políticos.

Estou indignado, espero que nossos estudantes (a cuja classe que me incluo) não se submetam a se rebaixar tremendamente a esse nível de conspiradores e ladrões que incitam a rebaixar a honra de sermos éticos e defensores de um Movimento Estudantil livre e combativo. Eu gostaria muito de poder ver um congresso de verdade nos dias 22, 23, 24 e 25 de Abril de 2010 no Rio de Janeiro (CONEG).

Hoje a majoritária da UEE MG é da UJS, a Majoritária da UNE é da UJS, que Movimento Estudantil é esse meus companheiros? O que está acontecendo com o nosso país, descubram a doença agora para podermos tratar, depois que esse bando corruptos safados estarem ocupando cargos presidências, governamentais, ministrais, aí sim será muito tarde.

Para ficar claro, o que eu vejo nesses congressos são falsificação de atas para legitimar delegados, delegados que sequer sabem o que estão fazendo lá, se estão num show, ou se estão votando para aumentar a carga tributária, e a UJS sabe fazer isso direitinho, são profissionais, e eu abomino esse tipo de comportamento seja onde ele estiver. Chega de “falsismo” no Movimento Estudantil, classe a qual deverá ser uma elite ética e intelectual. Eu abomino correntes deste tipo de pensamente, e eu vejo a UJS como a detentora dos grandes poderes corruptos hoje no ME.

Espero que tenham lido isso até o final, foi um desabafo.



Caio César Teixeira Barbosa (Dudu), 20 de Abril de 2010
http://duduteismo.blogspot.com